Le prove per il maxi concorso di assunzioni in Campidoglio inizieranno il 21 febbraio e si svolgeranno presso il Palalottomatica. Il calendario delle prove relative alle 22 procedure concorsuali pubbliche dei vari profili professionali è consultabile sul sito internet dedicato ma anche sul portale del comune di Roma, struttura Dipartimento Risorse umane, oltre che, ovviamente, sulla Gazzetta ufficiale del 31 gennaio 2012 nella sezione Concorsi.

A dare la notizia del maxi concorso di cui si vociferava tanto è l’assessore capitolino alle Risorse Umane, Enrico Cavallari che ne spiega anche le modalità: “Da metà febbraio i candidati potranno scaricare l’applicazione per tablet e smartphone con tutte le notizie utili per ogni singola procedura concorsuale”. “In questa maniera – aggiunge – contiamo di raggiungere capillarmente il numero più alto possibile di concorrenti per guidarli alle prove”. E per aiutare i partecipanti a prepararsi bene per le selezioni una 20ina di giorni prima di ogni preselezione online i quiz per prepararsi all’esame.

“Con l’inizio del maxiconcorso – prosegue Cavalieri – diamo il via all’ultima, importante, fase di rinnovamento delle risorse umane capitoline. Dal 2008 ad oggi sono stati stabilizzati tutti i dipendenti precari ed è stato riqualificato il personale interno: in totale sono state coinvolte 8.549 unità, circa un terzo della pianta organica, tra nuove assunzioni, stabilizzazioni, progressioni verticali e riqualificazioni. Con l’arrivo delle nuove leve, che stiamo per selezionare tra oltre trecentomila candidati, rafforzeremo i settori strategici della macchina capitolina: personale altamente qualificato ci aiuterà a colmare delle lacune in posizioni attualmente scoperte modernizzando così il nostro organigramma. Per questo, saranno essenziali gli esperti, come gli informatici e i telematici, di cui oggi siamo carenti”.

L’iter di prove è lungo, ma ne vale la pena viste le figure richieste e la possibilità di lavorare nella pubblica amministrazione. A febbraio si svolgeranno le prove scritte di quattro procedure che non richiedono preselezione e che riguardano le figure di: esperto in merceologia delle derrate agro alimentari, esperto in gestione delle entrate, esperto di normativa in materia di lavori pubblici e finanza di progetto e geologo. Mentre dal 19 aprile al 18 luglio 2012 ci saranno le preselezione di tutti gli altri concorsi. Si partirà dai cognomi che iniziano con la lettera “T” e due/tre settimane prima della prova preselettiva i candidati potranno accreditarsi online. Una procedura per snellire l’ingresso dei partecipanti il giorno dei quiz, ma che non sarà vincolante per la partecipazione alla prova e quindi non è obbligatorio.

Per sostenere l’esame i concorrenti dovranno presentarsi muniti di documento di identità valido e di tessera sanitaria.

Quiz a risposta multipla per la prova preselettiva. Gli argomenti? Riguarderanno le materie indicate nei rispettivi bandi. Saranno ammessi a sostenere la successiva prova scritta i primi candidati risultati idonei alla preselezione, in ordine decrescente di merito, pari ad un numero corrispondente a dieci volte i posti messi a concorso da ciascun bando. E cosa aspetta chi supera anche questa prova? Non resta che l’orale. Il requisito è quello di avere una votazione minima di sette decimi.

In bocca al lupo!

Da palazzo Madama direttamente nelle casse del Tesoro arriveranno all’incirca 6 milioni di euro all’anno, frutto dell’aumento medio dello stipendio netto dei parlamentari, pari a 700 euro al mese, euro in più euro in meno, dovuto al passaggio dal sistema pensionistico retributivo a quello contributivo pro rata.

Cancellando vitalizio e con l’abolizione del contributo volontario, la busta paga dei senatori, almeno per quel che riguarda il netto sarebbe stata più ricca. Ma sembrerebbe che, davanti ai sacrifici chiesti agli italiani, i senatori si siano messi una mano sulla coscienza e abbiano optato per un’inversione di tendenza rispetto a quella dei colleghi di Palazzo Madama che hanno disposto per il “momentaneo” accantonamento di quel differenziale di 700 euro mensili in un fondo , “in attesa che l’ufficio di presidenza ne stabilisca l’utilizzazione”.

Ma praticamente cosa cambia? Sostanzialmente ben poco: al Senato, come alla Camera, gli stipendi netti rimangono uguali, ma quelli lordi vengono tagliati del 13%, facendoci risparmiare sei milioni di euro l’anno.

Accantonare la somma a favore del Tesoro. Una decisione che porta ancora di più all’attenzione quello che hanno fatto alla Camera dei Deputati dove gli onorevoli, con in prima fila Rocco Buttiglione (vicepresidente dell’Udc) annunciavano un taglio che in realtà non era un taglio. In aggiunta il “fondo” in questione probabilmente servirà a far fronte agli eventuali ricorsi contro il passaggio al sistema contributivo che mette fine all’epoca d’oro dei vitalizi: e ne sono stati presentati già in 24 e altri ne sono stati annunciati.

Schifani comunque sembra non voler posare le forbici è ha già proposto un ha proposto che presto venga effettuato un altro taglio per l’eliminazione dei benefit a vita riservati agli ex presidenti del Senato: auto blu, uffici a palazzo Giustiniani con 4 persone fisse.

Una decisione che piace anche a Fini che ha detto: “Non so come è organizzato Palazzo Madama, ma con Schifani uniformeremo le decisioni sui benefit.

Sempre per cercare di risparmiare, il consiglio di presidenza del Senato ha dato il via libera al piano che prevede il trasferimento dell’archivio del Senato da un magazzino del Trullo che costa 1,5 milioni di affitto all’anno a un magazzino della Difesa, sito sempre al Trullo,  che verrà acquistato per due milioni. Anche se per alcuni “la vera partita dei tagli è quella con i dipendenti del Senato. E deve ancora iniziare”.

“I parlamentari potranno disporre per il 50% del trattamento forfettario e per il restante 50% si dovrà documentare come spende il denaro” ha detto il vicepresidente di Montecitorio, Rocco Buttiglione. In che modo? “O assumendo un collaboratore oppure pagando convegni e l’attività politica rendendo conto nel dettaglio le spese che sostiene”. Anche se comunque per il futuro “contiamo di approvare una legge con cui si potrà definire lo statuto del collaboratore parlamentare” ha concluso Buttiglione, spiegando l’obiettivo del provvedimento che entra in vigore a partire già dal 10 marzo.

Ma i tagli non si limitano solo agli stipendi dei parlamentari: il governo Monti armato di forbici si sta muovendo anche sul fronte dei compensi per i manager della Pubblica amministrazione. “Il trattamento economico complessivo del primo Presidente della Corte di Cassazione diventa il parametro di riferimento per tutti i manager delle pubbliche amministrazioni. In nessun caso l’ammontare complessivo delle somme loro erogate da pubbliche amministrazioni potrà superare questo limite” si legge in un comunicato di Palazzo Chigi, illustrando lo schema di provvedimento presente nel decreto “Salva Italia”.

“Per i dipendenti collocati fuori ruolo o in aspettativa retribuita, presso altre pubbliche amministrazioni, la retribuzione per l’incarico non potrà superare il 25% del loro trattamento economico fondamentale. Resta valido il tetto massimo indicato in precedenza” aggiunge il governo.

Pure la categoria dei notai, da sempre considerati come l’emblema della casta, è stata interessata dalle nuove norme sulle liberalizzazioni, anche se si tratta di una riorganizzazione complessiva, più che una vera e propria rivoluzione di questa professione. Il maggior impatto per i notai all’indomani del decreto sulle liberalizzazioni, infatti è stato legato alle retribuzioni delle prestazioni di lavoro e al numero di professionisti.

Le liberalizzazioni di Monti, infatti, puntano a creare un mercato più concorrenziale e per questo motivo sarà rivista la pianta organica dei notai in ogni distretto, aumentando il numero dei professionisti e ripartendo in modo più equilibrato il numero delle pratiche. Una sorta di dilatazione della casta con l’obiettivo di aumentare la concorrenza nella categoria e diminuire così i costi per imprese e famiglie.

Anche i notai, come tutte le altre categorie colpite dal decreto sulle liberalizzazioni, ovviamente, hanno protestato contro le novità che riguardano la loro professione. Ma l’esecutivo non ha battuto ciglio: secondo l’Antitrust, l’aumento considerevole del numero dei notai, che oggi sono circa 5.779, consentirebbe la concorrenza tra professionisti e quindi anche l’applicazione di tariffe più basse. Del resto, è proprio la categoria dei notai quella che applica le tariffe più alte: sono pochi, hanno tante pratiche e spesso le parcelle sono delle vere e proprie sciagure che si abbattono sui cittadini che, per un servizio o una semplice consulenza, si rivolgono a loro.

-abolizione delle tariffe minime

-possibilità di società con maggioranza di avvocati non iscritti all’ordine

- retribuzione dei praticanti

-modalità d’accesso alla professione.

E’ su questi quattro punti che si basano le liberalizzazioni del Governo Monti, ma anche le proteste della categoria.

Per quanto riguarda le tariffe minime, in parte sono già state abolite dal decreto Bersani (2006), tant’è che oggi i clienti possono negoziare la parcella per gli avvocati, che però restano applicabili al gratuito patrocinio e alla liquidazione giudiziale: ovvero quando spetta al giudice stabilire il compenso. Secondo gli avvocati sarebbe sbagliato e nocivo abolire la tariffe stabilite dall’Ordine perché verrebbero meno quei criteri oggettivi, inducendo troppi elementi di arbitrarietà nella decisione delle parcelle per le prestazioni degli avvocati.

Previsto dal decreto liberalizzazioni c’è anche l’apertura per la costituzione di società anche a maggioranza di non iscritti all’albo professionale. La decisione presa da governo Monti nasce dalla volontà di creare un mercato più libero e concorrenziale, con delle tariffe più basse in favore dei cittadini. Ma gli avvocati  non ci stanno. Per gli addetti ai lavori infatti, tale provvedimento oltre a svilire la professione potrebbe essere anche pericoloso: permettendo ad avvocati irradiati dagli albi di poter continuare ad esercitare la professione. Senza contare che in questo modo l’esercizio della professione verrebbe quasi equiparato ad un qualsiasi altro esercizio commerciale e le società potrebbero essere gestite anche da grandi gruppi finanziari.

Per quanto riguarda i praticanti, anche questi finiscono molto spesso per essere dei lavoratori di fatto, ma senza un compenso. Nonostante questo gli avvocati non sono d’accordo con l’imposizione per legge di una retribuzione minima da impartire ai praticanti.

L’abolizione dell’esame per accedere all’ordine resta un tabù: quando il governo Berlusconi ne chiese l’abolizione venne giù il mondo. Ora con le liberalizzazioni c’è stato qualche piccolo cambiamento alla modalità d’accesso: più breve il periodo di tirocinio (massimo 18 mesi) che potrà essere svolto anche durante il periodo di studio accademico. La risposta degli avvocati? In questo modo l’accesso alla professione diventa troppo semplice e si rischia la massimizzazione.

Niente più “lacci e lacciuloli” che intricano, rendendo inutilmente complesse, gran parte delle necessità dei cittadini. Insomma, sembrerebbe che ci sia stato un alleggerimento della burocrazia nostrana, da sempre famosa per i lunghi tempi di attesa e di certo non per l’impeccabile efficienza.

Ma concretamente queste semplificazioni in cosa si tradurranno? Il cambio di residenza ad esempio sarà telematico e in tempo reale. Insomma niente più disagi per i lunghi tempi d’attesa. D’ora in avanti al momento la nuova residenza verrà dichiarata al momento effettivo del cambio e avrà valore da subito.

Velocizzazione anche per gran parte di documenti: 7 milioni di comunicazioni d’ora in avanti potranno essere fatte solo per via telematica. Tutti gli atti di stato civile (nascita, matrimonio e morte), ma anche cancellazione e iscrizione alle liste elettorali, cambi di residenza, oltre alle comunicazioni tra Comuni e Questure saranno telematiche. Con un bel risparmio di tempo, per tutti, e di denaro pubblico. Le comunicazioni telematiche consentiranno un risparmio per le amministrazioni, tenendo conto solo delle spese di spedizione, di almeno 10 milioni di euro.

Ma le semplificazioni riguarderanno anche i documenti di identità, per i quali la data di scadenza corrisponderà a quella del compleanno, e ancora, facilitazioni per il rinnovo delle patenti per gli over ottanta.

La nuova norma prevede adempimenti più celeri dalla pubblica amministrazione, tra cui l’obbligo della trasmissione alla Corte dei Conti delle sentenze che accertano l’inadempimento dell’amministrazione all’obbligo di attuare un determinato provvedimento.

Da oltre una settimana le auto bianche scioperano e hanno ridotto i servizi in gran parte delle città italiane, annunciando, anche in queste ore, ulteriori manifestazioni di dissenso alle liberalizzazioni.

Ma cosa che non piace agli addetti di categoria del pacchetto liberalizzazioni che riguarda i taxi?

Le liberalizzazioni del governo Monti andrebbero a modificare drasticamente il metodo utilizzato per l’emissione di nuove licenze di lavoro.

In questo lungo periodo di sciopero e negoziati, i tassisti sono riusciti a strappare qualche punto in loro favore come quello di usufruire di un’IVA professionale per gli acquisti di beni strumentali, essendo oggi i tassisti l’unica categoria che non potrebbe farlo. Ma anche agevolazioni fiscal per l’acquisto dei mezzi e dei pezzi di ricambio, così come avviene per una qualsiasi impresa.

Per quanto riguarda le doppie licenze per i taxi dai conducenti arriva un no secco, anche si sono mostrati disponibili a ridurre il numero di ore lavorative (da 12 ad accettando la presenza di un altro conducente, ma sempre in riferimento a un’unica licenza.

Altro aspetto di per cui le auto bianche sono in sciopero è il principio di territorialità: stando alla volontà del governo  ci sarebbe la possibilità che una stessa licenza rilasciata in un Comune operi anche in un altro. Un esempio pratico? Un tassista romano in questo modo potrebbe lavorare anche a Milano.

Un altro freno dalla categoria delle auto bianche è sul ruolo che l’Autorità dei Trasporti dovrebbe rivestire. Ovviamente i i tassisti vorrebbero si limitasse a un’azione di controllo e monitoraggio. Con il decreto al vaglio dell’esecutivo invece invece  avrebbe anche il compito di rilasciare le licenze.

E poi resta il nodo, ancora da sciogliere, sul riconoscimento che i conducenti di taxi vorrebbero che il loro lavoro fosse considerato usurante.

Per quanto riguarda la questione del numero delle licenze la manovra Monti ha stabilito che se occuperà  la nuova Autorità peri Trasporti. Fino a quando non verrà istituita, a partire dal 30 giugno la competenza è dell’Authority per l’Energia e il Gas.

Una decisione che per gran parte dell’opinione pubblica era stata interpretata come una vittoria degli interessi di settori e quindi della casta. Ma i farmacisti non sono comunque contenti di queste liberalizzazioni perché il governo Monti ha convalidato altre norme, anche se con delle modifiche ad un paio di commi rispetto alla bozza originale, che creano malumori. Quella che infiamma gli animi riguarda l’apertura di nuove strutture.

Ma quali sono i cambiamenti per i farmacisti?  Per quanto riguarda le liberalizzazioni e quindi in merito alla possibilità di concorrenza economica, dovuta all’abbassamento dei prezzi e soprattutto allo sviluppo di presunti nuovi posti di lavoro, in risposta alla tanto agognata “crescita”, il decreto approvato ieri prevede l’apertura di circa 5.000 nuove farmacie.

Ma non finisce qui: ad accompagnare l’apertura delle nuove farmacie ci sarà un grande concorso straordinario a cui potranno accedere tutti i farmacisti, compresi i non titolari. Questo si traduce in nuove licenze. Per i cittadini le liberalizzazioni delle farmacie si tradurranno concretamente al diritto ad una farmacia ogni 3.000 abitanti.

La compagnia, ovviamente è assicurata, così come la nave. Le assicurazioni della costa Concordia dovranno coprire i danni allo scafo, sborsando la cifra di 405 milioni di euro, coprire la responsabilità civile dei danni subiti dai passeggeri e gli eventuali danni ambientali.

Il timore è che a finire a fondo non sia solo la Concordia, ma anche il lunghissimo elenco di gruppi e società ad essa connessa: broker, società di assicurazione e riassicurazione, leaser, cantieri navali, società di recupero, investigatori privati, noleggiatori, bonificatori e vigilantes.

Per le coperture dei rischi la Costa Concordia è assicurata tra compagnie dirette, sindacati di assicurazione della Lloyd’s di Londra e grandi riassicuratori. Insomma come da prassi nelle assicurazioni marittime.

Quelli che saranno più colpiti dalla tragedia del Giglio saranno i riassicuratori. Munich re e Hannover re hanno già stimato perdite rispettivamente per 50 milioni e 30 milioni di euro.

Uno studio sui costi assicurativi della Costa Concordia redatto da Jeffries International, e citato da Bloomberg, ha parlato di 650 milioni di euro.

Ma sui dati circolati finora sull’impatto economico del caso Concordia aleggia lo spettro dell’approssimazione al ribasso per non creare ulteriori danni economici alla compagnia. Si parla anche di altre cifre, non confermate dalla compagnia, che superano i 5 miliardi nel medio periodo. Una cifra astronomica che è quasi il doppio del fatturato annuo della stessa Costa.

Parlando di polizze assicurative, ad esempio, si è stimato un costo tra i 395 e i 405 milioni di euro che graverebbe su 12 compagnie assicurative, ma la stima è solo per scafo e motore, senza considerare i risarcimenti penali e civili per passeggeri, su cui la Costa crociere è coperta da operatori fino a 2,5 miliardi di euro.

E poi ci sono fra i 60 e 100 milioni per il recupero del relitto, un conto a parte poi per il carburante e l’acciaio. Senza contare, quello che più allarma la Costa Crociere: i dati di prenotazione di nuove, che avranno impatto a medio termine e le disdette che hanno raggiunto già il 30%.

Ma perché scioperano? Scioperano contro gli aumenti di gasolio, pedaggi autostradali e Irpef.

Un’iniziativa che, originatasi in Sicilia si è estesa oggi in tutto il Paese con blocchi alla circolazione sulle autostrade e pesanti disagi per gli automobilisti.

Lunghe code su molti tratti della rete autostradale, ma anche chiusi caselli e sulle tangenziali che attraversano le città. sono le conseguenze delle mobilitazioni che si uniscono ad un frenetico quadro di proteste legato alle liberalizzazioni. Ma gli autotrasportatori, cui in alcuni posti sono stati sostenuti anche da altre categorie di lavoratori si sono mobilitati principalmente a causa delle stangate arrivate con il nuovo anno: in primis l’aumento del gasolio, senza il quale è impossibile lavorare, ma lo è altrettanto farlo a queste condizioni. 

A braccia incrociate fino a venerdì, ma nel frattempo in alcune regioni le proteste hanno portato alla chiusura dei caselli:

- Lazio: sulla A1, nel tratto Roma-Napoli, sono chiusi i caselli di Frosinone e Anagni;

- Puglia sulla A14 Bologna-Taranto sono bloccate le entrate di Poggio Imperiale, San Severo, Foggia e Andria;

- Emilia Romagna sulla A14 è off limits il casello di Cesena;

- Marche il fermo riguarda i caselli di San Benedetto del Tronto, Porto Sant’Elpidio, Civitanova Marche e Ancona Sud.

Campania: a Napoli bloccati gli accessi e le uscite per e da l’A3

Ed è solo l’inizio delle mobilitazioni annunciate. Senza contare che con il passare delle ore aumenta il sostegno all’iniziativa che raccoglie nuove adesioni.